Informations

Pourquoi une immunoréactivité croisée « large » au lieu d'une « grande » ?

Pourquoi une immunoréactivité croisée « large » au lieu d'une « grande » ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

D'après les articles que j'ai lus, des expressions telles que « large immunoréactivité croisée » apparaissent souvent. Alors, je me demandais pourquoi "large" est utilisé ici au lieu de grand? Y a-t-il une raison particulière ?


Dans ce contexte, « large » est un mot à la mode, un morceau de jargon scientifique. C'est un rappel aux anticorps largement neutralisants[1], les bNAbs. L'idée de base avec les bNAbs est qu'ils ciblent des parties de protéines virales qui ont tendance à ne pas muter ou à changer beaucoup entre les souches individuelles d'un virus particulier.

Éditer:

Pour clarifier, je ne suggère pas qu'un anticorps avec une "immunoréactivité croisée large" soit la même chose qu'un bNAb. L'immunoréactivité et la neutralisation ne sont pas la même chose (bien qu'il y ait un certain chevauchement).

1 : Zwick, M.B., Labrijn, A.F., Wang, M., Spenlehauer, C., Saphire, E.O., Binley, J.M., et al. (2001). Anticorps largement neutralisants ciblant la région externe de la membrane proximale de la glycoprotéine gp41 du virus de l'immunodéficience humaine de type 1. Journal of Virology, 75(22), 10892-10905. http://doi.org/10.1128/JVI.75.22.10892-10905.2001


Vaste moyens large comme dans une large gamme. Normalement, les anticorps ont un épitope qu'ils reconnaissent, c'est-à-dire une cible spécifique; on dit qu'ils ont un fourchette étroite de cibles.

Certains anticorps, cependant, reconnaissent des cibles multiples, c'est-à-dire les nombre de cibles ils reconnaissent est plus grand et leur plage cible est élargi. On dit qu'ils ont un vaste immunoréactivité croisée.

UNE 'grand' l'immunoréactivité croisée, cependant, est ambiguë, car 'grand' peut aussi impliquer "grande réactivité", puis 'grand' devient synonyme de 'fort'. Large est sans ambiguïté car elle implique toujours une large gamme.



Commentaires:

  1. Sam

    Absolument avec vous, c'est d'accord. Il me semble que c'est une très excellente idée. Complètement avec vous, je serai d'accord.

  2. Daudi

    Oui, presque le même.

  3. Arashizshura

    Vous avez tort. Entrez, nous discuterons. Écrivez-moi dans PM, nous allons le gérer.

  4. Sciiti

    Sujet incomparable



Écrire un message