Informations

1.4.9.4 : Thérapie antifongique - Biologie

1.4.9.4 : Thérapie antifongique - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Objectifs d'apprentissage

  • Expliquer pourquoi la thérapie antifongique a moins de succès en santé publique

Tout comme les antibiotiques guérissent les infections bactériennes, les médicaments antifongiques sauvent des vies en guérissant les infections fongiques dangereuses. Et tout comme certaines infections bactériennes sont résistantes aux antibiotiques, certains champignons ne répondent plus aux médicaments antifongiques conçus pour les guérir. Ce phénomène émergent est connu sous le nom de résistance aux antifongiques, et il s'agit principalement d'une préoccupation pour les infections invasives causées par le champignon. Candidose.

Bien que les infections bactériennes résistantes aux antibiotiques soient une menace pour la santé publique largement reconnue, on en sait moins sur les effets de la résistance aux antifongiques et le fardeau des infections fongiques résistantes aux médicaments. Cela met en évidence la nécessité d'une meilleure compréhension des raisons de leur émergence, d'une sensibilisation accrue des communautés médicales et de santé publique à ces infections et d'une plus grande attention aux méthodes qui peuvent être utilisées pour les prévenir et les contrôler.

Le problème

Les infections fongiques invasives entraînent une morbidité et une mortalité importantes et constituent un problème coûteux et courant dans les établissements de santé. Le champignon Candidose est la cause la plus fréquente d'infections sanguines associées aux soins de santé aux États-Unis.[1] Chaque cas de Candidose On estime que l'infection sanguine (également connue sous le nom de candidémie) entraîne 3 à 13 jours d'hospitalisation supplémentaires et de 6 000 $ à 29 000 $ en frais de santé.[2]

Ce qui est également préoccupant, c'est que certains types de Candidose sont de plus en plus résistants aux médicaments antifongiques de première et de deuxième intention, à savoir le fluconazole et les échinocandines (anidulafungine, caspofungine et micafungine). Environ 7 % de tous Candidose les isolats sanguins testés au CDC sont résistants au fluconazole, dont la plupart sont Candida glabrata.[3],[4] Les données de surveillance du CDC indiquent que la proportion de Candidose Les isolats résistants au fluconazole sont restés assez constants au cours des vingt dernières années.[5],[6],[7] Cependant, la résistance aux échinocandines semble en augmentation, en particulier chez les Candida glabrata. Les données de surveillance du CDC indiquent que jusqu'à 8 % des Candida glabrata les isolats de 2014 pourraient ne pas être sensibles aux échinocandines; cette proportion a presque doublé par rapport à 4 % en 2008. Ceci est d'autant plus préoccupant que les échinocandines sont le pilier du traitement des Candida glabrata, qui présente déjà des niveaux élevés de résistance au fluconazole.[8]

Les taux stables mais substantiels de résistance au fluconazole et l'émergence d'une résistance aux échinocandines sont préoccupants car les échinocandines sont généralement utilisées pour traiter les infections causées par C. glabrata, l'espèce qui est le plus souvent associée à la résistance au fluconazole. Pour les multirésistants Candidose (celles qui sont résistantes à la fois au fluconazole et à une échinocandine), les quelques options de traitement restantes sont coûteuses et peuvent être toxiques pour les patients déjà très malades. Sans surprise, de plus en plus de preuves suggèrent que les patients atteints de candidémie résistante aux médicaments ont de moins bons résultats que les patients atteints de candidémie sensible aux médicaments antifongiques.[9],[10] Dans l'ensemble, la résistance aux antifongiques est encore relativement rare, mais le problème continuera probablement d'évoluer à moins que davantage ne soit fait pour empêcher une nouvelle résistance de se développer et empêcher la propagation de ces infections.

La cause

Certaines espèces de champignons sont naturellement résistantes à certains types de médicaments antifongiques. D'autres espèces peuvent être normalement sensibles à un type particulier de médicament, mais développer une résistance au fil du temps en raison d'une mauvaise utilisation des antifongiques, par exemple, des doses trop faibles ou des traitements pas assez longs.[11],[12] Certaines études ont indiqué que les médicaments antibactériens peuvent également contribuer à la résistance aux antifongiques ; cela peut se produire pour diverses raisons, dont l'une est que les antibactériens réduisent les bactéries dans l'intestin et créent des conditions favorables pour Candidose croissance.[13] On ne sait pas encore si la diminution de l'utilisation de tous ou de certains agents antimicrobiens peut réduire Candidose infections, mais l'utilisation appropriée d'agents antibactériens et antifongiques est l'un des facteurs les plus importants dans la lutte contre la résistance aux médicaments.

Ce qui peut être fait

La résistance aux antifongiques est de plus en plus reconnue, en particulier pour les Candidose. Chacun a un rôle à jouer dans la prévention Candidose infections et réduire la résistance aux antifongiques.

  • CDC c'est :
    • Suivi des tendances de la résistance aux antifongiques par le biais du Programme sur les infections émergentes en effectuant une surveillance multicentrique de la candidémie et en effectuant des tests de confirmation des espèces et de sensibilité aux antifongiques sur Candidose isolats sanguins.[14], [15]
    • Utiliser le séquençage génétique et développer de nouveaux tests de laboratoire pour identifier et comprendre les mutations spécifiques associées à la résistance aux antifongiques chez Candidose.
  • Les cadres hospitaliers et le personnel de contrôle des infections peuvent :
    • Évaluer l'utilisation des antifongiques dans le cadre de leurs programmes de gestion des antibiotiques.
    • Veiller au respect des directives d'hygiène des mains, de prévention des infections associées aux cathéters et de contrôle des infections environnementales.
  • Les médecins et autres personnels hospitaliers peuvent :
    • Prescrire les médicaments antifongiques de manière appropriée.
    • Documentez la dose, la durée et l'indication de chaque prescription antifongique.
    • Restez au courant des modèles de résistance antifongique locaux.
    • Participez et dirigez les efforts au sein de votre hôpital pour améliorer les pratiques de prescription des antifongiques.
    • Respectez l'hygiène des mains et les autres mesures de contrôle des infections avec chaque patient.
  • Les patients hospitalisés peuvent :
    • Assurez-vous que tout le monde se lave les mains avant d'entrer dans votre chambre.
    • Si vous avez un cathéter, demandez chaque jour s'il est nécessaire.


6 antifongiques naturels les plus efficaces (et comment les utiliser)

Aperçu des antifongiques naturels les plus puissants et comment les utiliser en interne et en externe pour résoudre les infections fongiques et à levures courantes et non graves.

Les infections fongiques sont un problème de plus en plus courant aujourd'hui, un régime riche en sucre et en glucides raffinés étant le principal coupable. Le régime alimentaire moderne perturbe en permanence les bactéries intestinales bénéfiques qui constituent l'essentiel de l'immunité humaine.

L'abus d'antibiotiques peut également être un facteur contributif car il donne aux souches normalement inoffensives de Candidose qui vivent à l'intérieur de l'intestin et sur la peau la possibilité de se développer de manière incontrôlable et d'envahir profondément les tissus corporels.


Le cancer est-il un champignon ? Une nouvelle théorie

Cette vidéo et ce chapitre offrent des informations cruciales sur les relations entre le cancer et les menaces infectieuses dont chaque patient atteint de cancer et sa famille doivent être conscients. La vérité que nous devons regarder vers le bas est que le cancer et les infections ne peuvent pas être séparés les uns des autres.

Le cancer, toujours supposé être causé par des mutations cellulaires génétiques, peut en réalité être causé par des infections causées par des virus, des bactéries et des champignons. «Je pense que, de façon prudente, 15 à 20 % de tous les cancers sont causés par des infections, mais le nombre pourrait être plus important, voire le double ». a déclaré le Dr Andrew Dannenberg, directeur du Cancer Center du New York-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Le Dr Dannenberg a fait ces remarques dans un discours en décembre 2007 lors de la conférence internationale annuelle de l'American Association for Cancer Research.

Qu'elles soient causées par des infections ou non, une fois que les conditions cancéreuses sont bien avancées, l'affaiblissement du système immunitaire et la bataille qui s'ensuit entre les bons et les méchants sont encouragés par des hordes d'agents infectieux qui augmentent en densité, en puissance et en forme en tant que patient. les cancers s'aggravent.

Le cancer implique également une inflammation, un pH acide, des conditions de faible teneur en oxygène accompagnées de faibles niveaux de CO2, des températures corporelles plus basses ainsi que des carences nutritionnelles et des niveaux élevés de toxicité tissulaire et cellulaire avec les métaux lourds, les produits chimiques et l'exposition radiologique.

Lorsque le corps (système immunitaire) s'affaiblit, nous tombons malades à cause de l'un des nombreux virus, bactéries et champignons qui vivent déjà en nous mais qui sont en sommeil. Modifiez le pH, l'oxygène, la tension cellulaire et les niveaux d'hydratation et ces agents pathogènes sont prêts à envahir nos flux sanguins et nos tissus.

Les cellules cancéreuses aiment les conditions que les cellules saines abhorrent. Idem pour tous les agents infectieux. Il est impossible de mourir d'un cancer et de ne pas mourir d'infections et de carences nutritionnelles en même temps !

Avec suffisamment de temps, le cancer se développera chaque fois qu'il y aura une prolifération de cellules endommagées. Lorsque les cellules sont endommagées, lorsque la perméabilité de leur paroi cellulaire change, lorsque les toxines et les radicaux libres s'accumulent, lorsque les mitochondries perdent leur fonctionnalité en termes de production d'ATP énergétique, lorsque le pH passe fortement à l'acide et lorsque les nutriments essentiels sont absents, les cellules finissent par, ou parfois rapidement, se transformer en une maladie cancéreuse.
Nous pouvons voir que lorsqu'une personne a un cancer, elle pourrit littéralement à l'intérieur et meurt de la perte de fonction, accumulant des forces infectieuses et perdant des forces à cause de la malnutrition alors que les cellules cancéreuses nous mangent hors de la maison et de la maison.

Science Daily rapporte, &ldquoAvec les maladies infectieuses, ce n'est souvent pas l'agent pathogène lui-même, mais plutôt un réponse immunitaire inflammatoire excessive (septicémie) qui contribue à la mort du patient, par exemple à la suite de lésions organiques. Dans les unités de soins intensifs, le sepsis est la deuxième cause de décès dans le monde. Chez les patients dont le système immunitaire est gravement compromis, en particulier, infections fongiques à Candida potentiellement mortelles représentent un risque élevé de sepsis.&rdquo


Crédit : Image reproduite avec l'aimable autorisation de l'Université de médecine de Vienne

&ldquoLe groupe de travail dirigé par Karl Kuchler au Christian Doppler Laboratory for Infection Biology (Max. F. Perutz Laboratories au Vienna Biocenter Campus) a maintenant décrypté les causes moléculaires des réactions inflammatoires potentiellement mortelles déclenchées par les infections fongiques : deux types agressifs de phagocytes dans le système immunitaire (neutrophiles et monocytes inflammatoires), qui ont cependant également un potentiel élevé de destruction collatérale, médiateur de la réaction inflammatoire lors d'une infection à candida. Certains interférons, les substances messagères utilisées par le système immunitaire, qui sont excrétés lors d'infections fongiques, stimulent l'afflux de types de cellules immunitaires vers les organes infectés et conduisent à une septicémie.

«Nous avons pu démontrer pour la première fois que le blocage ciblé de cette réponse immunitaire avec des médicaments inhibiteurs de l'inflammation peut réduire considérablement la septicémie à candida et donc la mortalité», déclare Karl Kuchler, qui utilisé une substance anti-inflammatoire dans l'étude.[1]

Quotidien de la science dit, &ldquoLes maladies infectieuses sont la première cause de décès dans le monde, avec les champignons pathogènes étant responsables d'infections extrêmement dangereuses. Dans le monde, plus de 6 milliards d'euros sont dépensés chaque année en médicaments antifongiques, et le coût total du traitement médical des maladies infectieuses causées par des champignons pathogènes est estimé à des centaines de milliards d'euros.

Les cellules cancéreuses et les cellules précancéreuses sont si courantes que presque tout le monde, d'âge moyen ou avancé, en est criblé, a déclaré le Dr Thea Tlsty, professeur de pathologie à l'Université de Californie à San Francisco. Cela a été découvert dans des études d'autopsie de personnes décédées d'autres causes, sans aucune idée qu'elles avaient des cellules cancéreuses ou précancéreuses. Ils n'avaient pas de grosses tumeurs ni de symptômes de cancer. « La question vraiment intéressante », a déclaré le Dr Tlsty, « n'est pas tant pourquoi avons-nous le cancer que pourquoi n'avons-nous pas le cancer ? »

Plus tôt une cellule se dirige vers un cancer agressif, selon les chercheurs, plus elle est susceptible de changer de cap et de redevenir en bonne santé. Ainsi, par exemple, les cellules qui sont les précurseurs précoces du cancer du col de l'utérus sont susceptibles de se régénérer. Une étude a révélé que 60% des cellules cervicales précancéreuses, trouvées avec des tests Pap, reviennent à la normale en un an, 90% reviennent en trois ans.

Certaines propriétés physiques des cellules changent et nous les appelons cancéreuses. Les cellules tumorales présentent un ensemble caractéristique de caractéristiques qui les distinguent des cellules normales. Toutes les cellules cancéreuses acquièrent la capacité de croître et de se diviser en l'absence de signaux appropriés et/ou en présence de signaux inhibiteurs.

La propagation ou les métastases du cancer sont inversement proportionnelles à la quantité d'oxygène et à l'acidité autour des cellules cancéreuses. Plus il y a d'oxygène, plus le cancer se propage lentement. Moins il y a d'oxygène et plus l'acidité est élevée, plus le cancer se propage rapidement. Si les cellules cancéreuses reçoivent suffisamment d'oxygène, elles mourront (les cellules cancéreuses sont anaérobies). Si vous privez un groupe de cellules d'oxygène vital (leur principale source d'énergie), certaines mourront, mais d'autres parviendront à altérer leur logiciel génétique et à muter et ainsi pouvoir vivre sans oxygène.

Lorsque le niveau d'oxygène tombe en dessous de 60%, le processus de respiration consistant à produire de l'énergie se transforme en fermentation dans une cellule cancéreuse. Les cellules normales deviennent cancéreuses. Les cellules normales du corps ont besoin d'oxygène et sont aérobies, tandis que les cellules cancéreuses n'ont pas besoin d'oxygène et sont anaérobies. Les cellules saines métabolisent, brûlent l'oxygène et le glucose pour produire de l'ATP.

Le Dr Ma Lan et le Dr Joel Wallach soulignent qu'un type de globule blanc tue les cellules cancéreuses en leur injectant de l'oxygène, créant du peroxyde d'hydrogène dans les cellules.

Le Dr Luke Curtis rend compte d'une recherche portant sur 27 patients atteints d'un cancer du poumon et qui ont par la suite reçu un diagnostic de cancer du poumon au lieu d'un cancer du poumon. &ldquoL'infection fongique peut présenter des caractéristiques cliniques et radiologiques impossibles à distinguer d'une malignité thoracique, telles que des nodules ou des masses pulmonaires.&rdquo Les médecins qui diagnostiquent le cancer du poumon ne sont pas conscients du fait que le cancer imite les infections fongiques.[2]

Plus d'un million de personnes dans le monde reçoivent un diagnostic erroné de tuberculose alors qu'en réalité elles ont une maladie incurable avec des perspectives similaires à de nombreux cancers, selon un récent rapport publié en 2011 dans le Bulletin de l'OMS.[3] La maladie appelée &ldquochronique aspergillose pulmonaire&rdquo (CPA) est une infection fongique pas une infection bactérienne. Cette infection tuberculeuse incurable et totalement résistante aux médicaments est-elle fongique ou bactérienne ? Elle ressemble beaucoup ou est identique à la tuberculose lorsque les médecins l'examinent sur une radiographie pulmonaire et qu'elle présente initialement des symptômes très similaires. Les médecins la confondent avec la tuberculose et prescrivent des antibiotiques comme pratique courante.

Parce que les caractéristiques et les symptômes des rayons X sont si similaires à ceux de la tuberculose bactérienne, les médecins ne la reconnaissent pas, ce qui entraîne de nombreux décès inutiles. – Organisation mondiale de la santé

50% de tous les patients qui développent une aspergillose pulmonaire ne survivront probablement pas plus de cinq ans, une perspective similaire à celle de nombreux cancers. Les décès dus aux infections fongiques sont un peu comme les décès dus aux vaccins, invisibles et hors du radar de la plupart des établissements médicaux. Pourtant, jusqu'à 40% des cancers sont provoqués par des infections, et même si dans la plupart des cancers à un stade avancé, l'infection est fongique, le corps médical considère qu'il est hérétique de dire cancer et champignon dans le même souffle.

Selon le Dr Milton White, le cancer n'est ni le résultat d'un virus ni la conséquence d'une anomalie génétique héréditaire. Le cancer est un hybride. Elle est due à une bactérie végétale (conidies) dérivée d'une souche de champignon Ascomycète…&rdquo

Nous ferions mieux de bien comprendre l'histoire avec le cancer

Dans Nature, nous lisons, &ldquoBien que les virus et les bactéries attirent davantage l'attention, les champignons sont les plus grands tueurs de la planète. De tous les agents pathogènes suivis, les champignons ont causé plus de 70 % des extinctions mondiales et régionales enregistrées, et menacent désormais les amphibiens, les chauves-souris et les abeilles. La famine irlandaise de la pomme de terre dans les années 1840 a montré à quel point de tels agents pathogènes peuvent être dévastateurs. Phytophthora infestans (un organisme similaire et souvent groupé avec des champignons) a anéanti jusqu'à trois quarts de la récolte de pommes de terre en Irlande et a causé la mort d'un million de personnes.

Les chercheurs estiment qu'il existe entre 1,5 et 5 millions d'espèces de champignons dans le monde, mais seulement 100 000 ont été identifiées. Les signalements de nouveaux types d'infections fongiques chez les plantes et les animaux ont presque décuplé depuis 1995.

Les champignons sont de redoutables ennemis. Au cours de leur cycle de vie, les champignons dépendent d'autres êtres vivants, qui doivent être exploités à des degrés divers pour leur alimentation. Les champignons peuvent se développer à partir des hyphes, des structures spécialisées plus ou moins en forme de bec qui permettent la pénétration de l'hôte. La forme d'un champignon n'est jamais définie elle est imposée par l'environnement dans lequel le champignon se développe. Les champignons sont capables de mettre en œuvre un nombre infini de modifications de leur propre métabolisme afin de surmonter le mécanisme de défense de l'hôte. Ces modifications sont mises en œuvre par des actions plasmatiques et biochimiques ainsi que par une augmentation volumétrique (hypertrophie) et une hyperplasie numérique[4] des cellules qui ont été attaquées.

En 1999, Meinolf Karthaus, MD a vu trois enfants différents atteints de leucémie entrer soudainement en rémission après avoir reçu un triple cocktail de médicaments antifongiques pour leurs infections fongiques « secondaires ».[5]

Médecins et dentistes en faute

Le Dr Elmer Cranton dit que « la prolifération excessive de levures est en partie iatrogène (causée par la profession médicale) et peut être causé par les antibiotiques.&rdquo

Les champignons (par ex.Aspergillus fumigatus) ne sont pas affectés par les antibiotiques et les virus non plus. S'il n'est pas administré correctement (médicament antifongique), le pronostic est que 50% des personnes infectées mourront dans les cinq ans. En réalité l'abus d'antibiotiques conduit à des infections fongiques. Les médecins allopathes pratiquant la médecine pharmaceutique sont une cause perdue maintenant que le monde des agents pathogènes se rebelle contre ce qu'ils ont fait avec les antibiotiques ces dernières décennies.

Lorsque les champignons deviennent systémiques à cause de l'inflammation intestinale et de la surutilisation d'antibiotiques, vous pouvez voir comment tout le corps - encore une fois, les yeux, le foie, la vésicule biliaire, les muscles et les articulations, les reins et la peau - devient impliqué dans la maladie inflammatoire de l'intestin. – Dr Dave Holland

Les métaux lourds créent des environnements contaminés à la fois à l'intérieur et à l'extérieur des cellules. Ces environnements attirent toutes sortes d'agents pathogènes : virus, bactéries et champignons. De nombreux cancers sont causés par des infections, elles-mêmes causées par une contamination par des métaux lourds. Selon les observations faites par le chercheur médical internationalement reconnu, le Dr Yoshiaki Omura, toutes les cellules cancéreuses contiennent du mercure. La plus grande source de contamination au mercure est l'amalgum dentaire contenant du mercure et les médecins du monde entier injectent encore des vaccins contenant du mercure aux enfants.

Chaque année aux États-Unis, on estime que 40 tonnes de mercure sont utilisées pour préparer des restaurations dentaires à l'amalgame au mercure. Des études scientifiques ont conclu que l'amalgame est la source de plus des deux tiers du mercure dans notre population humaine. Chaque jour, chaque amalgame libère de l'ordre de 10 microgrammes de mercure dans l'organisme. Ce mercure s'accumule dans le corps ou est excrété par l'urine et les matières fécales dans nos systèmes d'assainissement.

Extrêmement dangereux

&ldquoLes infections fongiques ne peuvent pas seulement être extrêmement contagieuses, mais ils vont aussi de pair avec la leucémie, tout oncologue le sait. Et ces infections sont dévastatrices : une fois qu'un enfant devenu greffé de moelle osseuse contracte une infection fongique "secondaire", ses chances de vivre, malgré tous les antifongiques du monde, ne sont que de 20 %, au mieux", écrit le Dr. David Hollande.

Le jour où j'ai écrit ceci, une jeune femme a téléphoné à mon talk-show radio souscrit. Sa fille de trois ans a été diagnostiquée l'année dernière avec une leucémie. Elle pense que les médicaments antifongiques et la thérapie naturelle du système immunitaire ont permis de sauver la vie de sa fille. Elle parle maintenant à d'autres personnes atteintes de cancer du cas de sa fille. Après avoir entendu son histoire, une de ses amies atteinte d'un cancer des os a demandé à son médecin de lui prescrire un médicament antifongique. À sa grande joie, ce médicament, destiné à éradiquer les champignons, éradique également son cancer. Elle n'a pas osé partager cela avec son médecin, lui disant seulement que le médicament antifongique était pour une infection à & ldquoyeast&rdquo. Lorsqu'elle n'a plus pu obtenir le médicament antifongique, le cancer a immédiatement réapparu. Son médecin a soutenu que quelques pilules antifongiques auraient sûrement dû guérir son infection à levures. C'est mon affirmation, cependant, que la raison pour laquelle ce médicament a fonctionné était parce qu'elle avait une infection à levures et non une infection vaginale pour laquelle ce médicament a été prescrit, une infection fongique de l'os qui aurait pu imiter un cancer des os.

Un manuel de médecine utilisé pour éduquer les étudiants en médecine de Johns Hopkins en 1957, Aspects cliniques et immunologiques des maladies fongiques, déclarait que de nombreuses affections fongiques ressemblent exactement au cancer ! – Doug A. Kaufmann
Le germe qui cause le cancer

Le cancer est une maladie d'origine biologique
maladie de la transformation des spores (champignons). – Dr Milton W. White

"Les cellules induisant des tumeurs possèdent de nombreuses propriétés des cellules souches", a déclaré le Dr Michael F. Clarke, professeur à l'Université du Michigan Cancer Center. &ldquoIls se copient eux-mêmes - un processus appelé auto-renouvellement - et produisent tous les autres types de cellules dans la tumeur d'origine.»[6]

Selon la Mayo Clinic, le cancer désigne l'une quelconque des nombreuses maladies caractérisées par la développement de cellules anormales qui se divisent de manière incontrôlable et ont la capacité de s'infiltrer et de détruire les tissus corporels normaux.

Notre ADN est comme un ensemble d'instructions pour nos cellules, leur indiquant comment se développer et se diviser. Les cellules normales développent souvent des mutations dans leur ADN, mais elles ont la capacité de réparer la plupart de ces mutations. Ou, si elles peuvent effectuer les réparations, les cellules meurent fréquemment. Cependant, certaines mutations ne sont pas réparées, provoquant la croissance et la cancérisation des cellules… c'est du moins ce que l'on raconte. Les levures et les champignons sont, en termes humains, des cellules anormales qui se divisent de manière incontrôlable et ont la capacité de s'infiltrer et de détruire les tissus corporels normaux. Nous savons si peu de choses sur ces terribles envahisseurs, mais les oncologues pensent qu'ils comprennent beaucoup de choses sur le cancer même s'ils ne l'ont pas guéri.


La forme du champignon n'est jamais définie elle est imposée par l'environnement dans lequel le champignon se développe.

&ldquoDans certains cas, le pouvoir agressif des champignons est si grand qu'il lui permet, avec seulement un anneau cellulaire composé de trois unités, de resserrer sa prise, de capturer et de tuer sa proie en peu de temps malgré la lutte désespérée de la proie. Le champignon, qui est le micro-organisme le plus puissant et le plus organisé connu, semble être un candidat extrêmement logique comme cause de prolifération néoplasique, explique le Dr Tullio Simoncini, &ldquoCandida albicans apparaît clairement comme le seul candidat à la prolifération tumorale.&rdquo

Affrontez les champignons

La relation entre les champignons et la maladie reste un sujet difficile et controversé et n'est pas vraiment populaire auprès des médecins qui tiennent fermement à leurs antibiotiques et à leur obsession pour les bactéries et les virus. La médecine orthodoxe traditionnelle rate complètement le bateau en ce qui concerne le traitement des champignons, des levures et des moisissures, les établissements contre le cancer et le diabète et les normes de soins manquant de médicaments antifongiques.

Un nouveau domaine de recherche dirigé par les scientifiques de la vie de Dundee révèle les capacités remarquables des champignons à interagir avec les minéraux et les métaux. Dirigée par le professeur Geoffrey Gadd du College of Life Sciences, la recherche explore les goût unique que les champignons semblent avoir pour le rock et le heavy metal.[7] Cette science de l'environnement a démontré l'incroyable pouvoir des champignons, de manger à travers le béton et d'absorber les métaux lourds tels que le mercure et l'uranium dans l'environnement.

Ce à quoi personne n'a pensé jusqu'à présent, c'est la possibilité que les champignons puissent avoir un mode furtif ou plusieurs modes furtifs, l'un d'eux étant la subversion par convergence de l'ADN.

Une nouvelle théorie dévoilée

Cryptococcus neoformans est un champignon qui "échappe à la phagocytose car les spores sont entourées d'une épaisse capsule visqueuse". et en le digérant, autre chose peut se produire.

Les globules blancs peuvent finir par protéger le champignon et son ADN en tant qu'"ami" car il a été incorporé à l'intérieur des macrophages, cachant efficacement l'envahisseur de nos autres défenses immunitaires. Malheureusement pour nous les cellules fongiques deviennent toujours les cellules dominantes.

Une toute nouvelle façon d'examiner la relation entre le cancer et le champignon est de voir que le cancer commence lorsque l'ADN du champignon et l'ADN de nos globules blancs fusionnent pour former un nouvel hybride & ldquotumor, ou sac. & rdquo Cet hybride atteint une vie de celui-ci & rsquos propre maintenant, en contournant nos défenses immunitaires car il est à 50% humain, et donc juste assez pour être reconnu comme &ldquoself.&rdquo

Au cours des 100 dernières années, un grand nombre de chercheurs indépendants sur le cancer, de scientifiques, de microbiologistes et de médecins éminents ont trouvé des preuves accablantes soutenant ce lien cancer-champignon ou lien entre le cancer et les microbes en général. Les microbes ont toujours été présents dans les cellules cancéreuses/tumorales. Il n'y a rien d'inhabituel ou de nouveau à ce sujet, mais n'essayez pas d'en parler à votre oncologue, car je peux vous assurer qu'il y a de fortes chances qu'il ne veuille pas savoir.

Le gène p53 d'une importance vitale

Avec la phagocytose, notre gène p53 joue l'un des rôles les plus importants pour nous protéger contre le cancer. Non seulement il arrête l'invasion du cancer, mais il tue également les cellules tumorales, empêchant ainsi le cancer de se déclarer. Mais dans plus de 50 % de tous les cancers, les scientifiques ont découvert que le gène p53 du patient était muté et incapable d'empêcher le cancer de se déclencher.. Selon l'American Cancer Society, le gène p53 est le plus étudié de tous les gènes, car les dommages causés à ce gène permettent aux cellules dont l'ADN est endommagé, comme les cellules cancéreuses, de proliférer.

&ldquoLa génotoxicité de l'aflatoxine est associée à une réponse défectueuse aux dommages de l'ADN contournant l'activation de p53.».» Cela signifie que la mycotoxine, l'aflatoxine, présente dans notre alimentation, est capable d'inactiver le gène p53. Les Actes de la National Academy of Science ont déclaré en 1993 que la mycotoxine, l'aflatoxine b1, produite par le champignon Aspergillus, est connue pour provoquer des mutations p53. Les mycotoxines, fabriquées par des champignons, sont parmi les substances les plus cancérigènes connues de la science.

La toxine de moisissure Aspergillus, l'aflatoxine B1, inhibe la dégradation du glucose, ou sucre simple, et du glycogène.[8] Les champignons et les mycotoxines qu'ils produisent ont un impact sur notre code génétique, provoquant des altérations que l'on retrouve dans la majorité des cancers, rapporte Doug Kaufman. &ldquoModifier l'ADN d'une cellule&rsquo revient à modifier le code environnemental de cette cellule. Une fois modifiée, la cellule peut réagir différemment – ​​ou pas du tout aux hormones et enzymes extérieures qui la stimulent normalement pour remplir les fonctions nécessaires. À titre d'exemple d'altération génétique, l'aflatoxine B1 provoque une rupture de l'ADN qui modifie le gène d'expression tumorale p53. Des changements dans ce gène particulier permettent à la cellule de proliférer de manière incontrôlable. Ce n'est donc pas un hasard si cette même mycotoxine peut également causer le cancer du foie.

Les champignons et leurs mycotoxines manipulent leurs hôtes au niveau cellulaire et nous empêchent de nous défendre en subvertissant le système immunitaire[9].

Les champignons se trouvent dans les aliments que nous mangeons tous les jours.[10] Notre principale préoccupation concerne les effets à long terme de l'ingestion d'aliments contaminés par de faibles niveaux de mycotoxines », et le fait que les toxines cancérigènes, telles que l'aflatoxine, un sous-produit des moisissures Aspergillus, sont un « contaminant courant des arachides, du soja. , céréales et manioc. C'est un "contaminant fréquent du blé et du maïs". Sans un système immunitaire qui fonctionne correctement, nous risquons de succomber à diverses maladies infectieuses et chroniques. Les champignons envahissent notre approvisionnement en céréales parce que les céréales, une source de glucides, sont leur nourriture préférée.

Les champignons sont des parasites dont la mission est d'envahir un hôte plus grand. Si on leur donne une chance, ils modifieront nos chimies corporelles pour répondre à leurs besoins.

Dans leur réfutation de la théorie de l'auto-immunité, Kaufman et Holland[11] expliquent que dans le diabète de type 1, il est tout à fait plausible que les champignons envahisseurs aient altéré les cellules bêta, ne soient pas détectés, mais déclenchent le système de défense immunitaire du corps, qui est incapable de détruire le des champignons incriminés leur permettant de continuer à envahir d'autres cellules bêta et de conduire progressivement à une destruction totale et à un manque total d'insuline. Les méthodes extrêmement manipulatrices utilisées par les champignons pour assurer leur propre approvisionnement alimentaire sont très caractéristiques de leur nature.

Une étude japonaise récente suggère que les toxines des moisissures fongiques ont la capacité de signaler aux cellules bêta du pancréas de les arrêter en les tuant.[12]

UN V. Constantini, MD, ancien chef du Centre collaborateur de l'OMS pour les mycotoxines dans l'alimentation a passé 20 ans à étudier et à collecter des données sur le rôle que jouent les champignons et les mycotoxines dans les maladies dévastatrices. Dans ses recherches, il a trouvé un certain nombre de champignons qui présentent une toxicité spécifique pour le pancréas.


Candida A

Lorsque la colonisation fongique et la contamination par les mycotoxines sont maximales, on trouve le cancer
croissant et mestastiquant à un rythme maximal.

Combattre les infections à un stade avancé (Cancer et champignon) avec bicarbonate de soude

Le bicarbonate de sodium agit comme un agent antifongique puissant, naturel et sûr,[13] qui, combiné à de l'iode, couvrirait probablement tout le spectre des organismes microbiens. L'efficacité du bicarbonate de sodium contre certaines bactéries et champignons[14] a été documentée. Son rôle en tant que désinfectant contre les virus, cependant, n'est généralement pas connu. Le bicarbonate de sodium à des concentrations de 5 % et plus s'est avéré efficace avec une réduction de 99,99 % des titres viraux sur les surfaces en contact avec les aliments en un temps de contact de 1 min.[15]

Ce n'est que lorsque l'oncologue Dr Tullio Simoncini est arrivé que le concept est apparu que le cancer peut être traité avec du bicarbonate de sodium. Mon livre Sodium Bicarbonate, Rich Man & Poor Man & rsquos Cancer Treatment continue d'être la seule bible médicale sur ce sujet.

Plus de 90 000 personnes meurent chaque année d'infections secondaires dans les hôpitaux.

Dans mon protocole allopathique naturel, nous abordons le problème du cancer et des infections fongiques sous plusieurs angles différents. Lorsqu'il s'agit de lutter contre les microbes pathogènes, nous voulons les prendre de front. Si nous éliminons ces microbes, nous allégeons la charge sur le système immunitaire afin qu'il puisse faire son travail d'élimination du cancer.

Les systèmes immunitaires sont normalement, chez les patients cancéreux à un stade avancé, étouffés par ces microbes nocifs. Lorsque nous débarrassons les patients de ces microbes, le système immunitaire commence immédiatement à être suralimenté. Beaucoup ont expérimenté au cours des dernières décennies le passage de petits courants électriques et de hautes fréquences à travers les gens et ont constaté des effets anti-pathogènes avec des virus, des bactéries et des champignons.

Ce dont nous parlons ici correspond aux tactiques militaires que la médecine allopathique naturelle utilise pour lutter contre le cancer. Un peloton de globules blancs est envoyé pour sauver des otages (organes envahis par le cancer), mais en cours de route, ils sont coincés par des tirs nourris des forces terrestres (parasites, virus, champignons et bactéries ligotant le système immunitaire). Puis des appuis aériens (magnésium, traitements de biorésonance, iode, CBD et bicarbonate de sodium) viennent anéantir les forces terrestres laissant le peloton (agents du système immunitaire) libre d'aller récupérer les otages (nous). We also directly increase immune system strength using far infrared treatments that raise core body temperature.


Méthodes

These consensus guidelines are an update of the 2013 WSES position paper on this topic. To create these guidelines, a panel of experts was designed and charged by the board of the WSES to develop questions on six main topics that thoroughly cover the field of this pathology (diagnosis, resuscitation, nonoperative management, surgery, angiography-angioembolization, antimicrobial therapy). Then, leading specialists in the field were asked to perform a thorough search on each of these topics in different databanks (MEDLINE, SCOPUS, EMBASE) for relevant papers between 1985 and June 2018 and a systematic review of the available literature. They were asked to focus their search in order to provide evidence-based answers to every question with immediate practical application and to summarize them in statements. All the statements were presented and discussed during the 5 th WSES Congress held in Bertinoro, Italy in June 28th, 2018. For each statement, a consensus among the WSES panel of experts was reached. All the members contributed to the development of the manuscript the manuscript was reviewed and approved by all the authors.

The present guidelines have been developed according to the GRADE methodology [12, 13].

Topics and questions

For clarity, we report the six topics together with the questions dividend into each of them.

Diagnostic

In patients with a suspected perforated peptic ulcer, which are the appropriate biochemical and imaging investigations that should be requested?

In patients with perforated peptic ulcer, what is the clinical value of risk scores such as Boey Score and Pulp score?

In patients with suspected bleeding peptic ulcer, which biochemical and imaging investigations should be requested?

In patients with suspected bleeding peptic ulcer, what is the diagnostic role of endoscopy?

In patients with bleeding peptic ulcer, are the endoscopic findings useful to determine the risk for rebleeding and how do they affect the clinical management?

Resuscitation

In patients with perforated peptic ulcer, which parameters should be evaluated ad ED referral?

In patients with perforated peptic ulcer, which are the appropriate targets for resuscitation (hemoglobin level, blood pressure/heart rate, lactates level, others)?

In patients with bleeding peptic ulcer, which parameters should be evaluated at ED referral and which criteria should be adopted to define an unstable patient?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the appropriate targets for resuscitation (hemoglobin level, blood pressure/heart rate, lactates level, others)?

Non-operative management—endoscopic treatment

In patients with perforated peptic ulcer, which are the indications for non-operative management?

In patients with perforated peptic ulcer, is there a role for endoscopic treatment?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for non-operative management?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for endoscopic treatment?

In patients with bleeding peptic ulcer, what is the appropriate pharmacological regimen (Erythromycin, PPI, terlipressin, others)?

In patients with recurrent bleeding from peptic ulcer, what is the role of non-operative management?

Angiography–embolization

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for angiography?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for angioembolization?

Should embolization be considered for unstable patients with bleeding peptic ulcer?

In patients with recurrent bleeding peptic ulcer, which are the indications for angioembolization?

In patients who underwent angioembolization, which are the most appropriate embolization techniques and materials?

In patients with bleeding peptic ulcer and non-evident bleeding during angiography is there a role for prophylactic embolization?

Opération

In patients with perforated peptic ulcer, which are the indications for surgical treatment and what is the appropriate timing for surgery?

In patients with perforated peptic ulcer what is the most appropriate surgical approach (open vs laparoscopy)?

In patients with perforated peptic is there a role for sutureless repair?

In patients with perforated peptic ulcer and small perforation (< 2 cm), which surgical procedure should be adopted?

In patients with perforated peptic ulcer and large perforation (≥ 2 cm), which surgical procedure should be adopted?

In patients with perforated peptic ulcer, what is the role of damage control surgery?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for surgical treatment and which is the appropriate timing for surgery?

In patients with bleeding peptic ulcer, what is the most appropriate surgical approach (open vs laparoscopy) and what are the most appropriate surgical procedures?

In patients with bleeding peptic ulcer, what is the role of damage control surgery?

Antimicrobial therapy

Should antibiotic therapy be prescribed and should anti-fungal therapy be administrated empirically in patients with perforated peptic ulcer?

In patients with perforated peptic ulcer, which antimicrobial regimen should be used and what is its correct duration?

In patients with bleeding peptic ulcer, which are the indications for antimicrobial therapy and for Helicobacter pylori testing?

In patients with bleeding peptic ulcer and positive tests for H. pylori infection, which are the therapeutic options?


Pneumocystis pneumonia

Pneumocystis pneumonia, called PCP, is caused by the fungus Pneumocystis jirovecii. The fungus is spread through the air, from person to person. PCP is extremely rare in healthy people, but the fungus that causes the disease can live in their lungs without causing symptoms. Individuals with weakened immune systems, such as people with HIV/AIDS, cancer patients, and people with inflammatory or autoimmune diseases taking certain medications that weaken the immune system, are at greatest risk for serious PCP infections requiring treatment.

NIAID-supported researchers are developing new diagnostics and therapies to treat PCP.


Voir la vidéo: 7 Signes Que VOTRE INTESTIN EST TROUÉ : Les Symptômes De La PERMÉABILITÉ INTESTINALE (Septembre 2022).


Commentaires:

  1. Hurst

    Le webmaster et les lecteurs jouent à cache-cache. Tout le monde écrit et écrit, mais l'administrateur se cache comme un partisan.

  2. Calhoun

    Question remarquable

  3. Sadek

    Je voudrais vous encourager à visiter le site, avec un grand nombre d'articles sur le sujet qui vous intéresse. Peut rechercher un lien.



Écrire un message